Drei Rechnungen, ein Kauf
Three ledgers, one purchase
Ein Kauf lässt sich auf drei Rechnungen gleichzeitig prüfen: was er über die Nutzungsdauer kostet, was er an Umwelt verbraucht und unter welchen Arbeitsbedingungen er entstanden ist. Die Schülerin vergleicht konkrete Angebote — zwei Lampen mit verschiedener Lebensdauer, drei Jeans mit verschiedenen Siegeln, drei Angaben auf einer Packung, drei Informationsquellen zu einem Fahrradhelm — und entscheidet, welches Angebot das gesetzte Ziel wirklich trägt. Verdrängt werden dabei die Ein-Kriterium-Falle („das Billigste ist die beste Wahl“), die belegten Greenwashing-Muster: vage Behauptung ohne Beleg, irrelevante Auszeichnung und versteckter Zielkonflikt (TerraChoice 2010) sowie das Bio-Halo, also der Schluss von einem Siegel auf jede andere Eigenschaft — bei Schuldt & Schwarz (2010) schätzen Versuchspersonen dieselbe Nährwerttabelle kalorienärmer, wenn „bio“ darauf steht; die allgemeine Form davon ist die Gut-bringt-Gutes-Heuristik (Leiser & Aroch 2009). Vorbereitet wird damit wirtschaft-und-recht.grade9.markt-und-preis, wo Preis und Kosten wieder auseinandertreten.
Voraussetzungen (1)
Sina möchte ein T-Shirt kaufen und ihr ist wichtig, dass die Näherinnen fair bezahlt wurden. Angebot 1: T-Shirt für 19 € mit Fairtrade-Siegel. Angebot 2: T-Shirt für 12 € mit dem Aufdruck „Aus Liebe zu Mensch und Natur“. Angebot 3: T-Shirt für 9 € mit dem Hinweis „100 % Baumwolle“. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Mia hat 60 € und will eine Jeans, bei der die Näherinnen fair bezahlt wurden. Angebot 1: Jeans für 25 € ohne weitere Angaben. Angebot 2: Jeans für 55 € mit GOTS- und Fairtrade-Siegel. Angebot 3: Jeans für 30 €, laut Hersteller „klimaneutral produziert“. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Die Familie sucht ein Holzregal und will Holz aus kontrollierter Waldwirtschaft. Angebot 1: Regal mit dem Hinweis „aus nachhaltiger Forstwirtschaft“ auf der Verpackung des Herstellers. Angebot 2: Regal mit FSC-Siegel. Angebot 3: Regal aus Massivholz. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Lena kauft an jedem Schultag einen Kaffee zum Mitnehmen und will über das Jahr so wenig Müll wie möglich verursachen. Angebot 1: Einwegbecher aus 100 % recyceltem Karton. Angebot 2: Mehrwegbecher, den sie täglich mitbringt und abspült. Angebot 3: Einwegbecher mit dem Aufdruck „klimaneutral“. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Ben achtet auf Kalorien und will die Packung mit den wenigsten Kalorien je 100 g. Angebot 1: Kekse mit EU-Bio-Logo, Nährwerttabelle 480 kcal je 100 g. Angebot 2: Kekse ohne Logo, Nährwerttabelle 480 kcal je 100 g. Angebot 3: Kekse ohne Logo, Nährwerttabelle 410 kcal je 100 g. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Ben sucht Angaben zu einem Fahrradhelm und möchte wissen, wie er sich bei einem Aufprall verhält — geprüft von jemandem, der ihn selbst im Labor getestet hat. Angebot 1: die Produktbeschreibung des Herstellers. Angebot 2: die Sternebewertungen im Onlineshop des Verkäufers. Angebot 3: ein Testbericht der Stiftung Warentest. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Ein Vergleichsportal listet denselben Drucker bei drei Shops, und die Familie will insgesamt so wenig wie möglich zahlen. Angebot 1: 79 € plus 6,95 € Versand. Angebot 2: 84 €, versandkostenfrei. Angebot 3: 76 € plus 12 € Versand. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Auf einer Packung Schulhefte stehen drei Angaben: „aus 100 % Papier“, „umweltfreundlich hergestellt“ und das Zeichen „Blauer Engel“. Welche der drei Angaben ist von einer unabhängigen Stelle geprüft?
Auf einer Packung Eier stehen drei Angaben: „von glücklichen Hühnern“, das EU-Bio-Logo und „aus der Region“. Welche der drei Angaben ist von einer unabhängigen Stelle geprüft?
Auf einer Tafel Schokolade stehen drei Angaben: „mit viel Liebe hergestellt“, „Kakao aus Südamerika“ und das Fairtrade-Siegel. Welche der drei Angaben ist von einer unabhängigen Stelle geprüft?
Für die Nachttischlampe werden 10 000 Stunden Licht gebraucht. Lampe R kostet 3 € und hält 2 000 Stunden, Lampe S kostet 11 € und hält 10 000 Stunden. Für diese 10 000 Stunden ist Lampe R die billigere Wahl.
Ein Siegel ist erst dann belastbar, wenn eine ___ Stelle prĂĽft, ob die Kriterien eingehalten werden.
Eine Lampe kostet 5 € und hält 4 000 Stunden. Wie viel Euro kosten damit 20 000 Stunden Licht?
Für die Leselampe werden etwa 15 000 Stunden Licht gebraucht, und das soll insgesamt so wenig wie möglich kosten. Angebot 1: Lampe für 2 €, hält 1 000 Stunden. Angebot 2: Lampe für 9 €, hält 15 000 Stunden. Angebot 3: Lampe für 4 €, hält 5 000 Stunden. Welches der drei Angebote trägt dieses Ziel wirklich?
Auf einer Packung steht „klimaneutral“. Bei der Herstellung dieses Produkts ist deshalb kein Treibhausgas entstanden.