Texterschließung — Partizipialketten und Perioden gliedern

Text decoding — segmenting participle chains and periods

Altgriechisch Klasse 10 13 Aufgaben
MethodeÜbersetzungsmethodeSyntax

Die Strategie für die attische Periode: finite Verben zählen (so viele Teilsätze), den Hauptsatz links ansetzen, Nebensätze an ihren Einleitewörtern (ὅτι, ἐπεί, ἵνα, εἰ) einrücken — und vor allem die Partizipialklammern ausgrenzen: alles zwischen Artikel und Bezugswort gehört zusammen (τὴν ὑπὸ τῶν πολεμίων καταληφθεῖσαν πόλιν), ein Genitiv-Paar aus Nomen und Partizip signalisiert den Genitivus absolutus. Die Partikeln (μέν … δέ, γάρ, οὖν) sind die Gelenke zwischen den Gliedern. Erst gliedern, dann übersetzen. Ziel: die Xenophon-Lektüre und vor allem Platon, an dessen Perioden sich entscheidet, ob die Strategie trägt.

Voraussetzungen (2)

Übersetzungsmethode
Klasse 9
›
Partizipien und Genitivus absolutus
Klasse 10
›

Ermöglicht (1)

Autorenlektüre — Platon (attische Prosa)
Klasse 11
›
Leicht
Multiple Choice #1 15s ▶ Testen

„οἱ στρατιῶται οὓς ὁ στρατηγὸς ἔπεμψε ταχέως ἦλθον" (ohne Kommas) — mit welchem Wort beginnt der Nebensatz?

  • ● οὕς
  • ○ στρατηγός
  • ○ ταχέως
Das Relativpronomen οὕς leitet den Nebensatz ein („die der Feldherr geschickt hatte") — wie ὅτι, ἐπεί, ἵνα oder εἰ ist es ein Einrück-Signal. ὁ στρατηγός ist nur das Subjekt im Nebensatz, ταχέως gehört schon wieder zum Hauptsatz.
Wahr / Falsch #2 15s ▶ Testen

Richtig oder falsch? Im Satz „ἐπεὶ οἱ πολέμιοι ἀπῆλθον, οἱ Ἕλληνες τὴν κώμην κατέλαβον." ist κατέλαβον das Prädikat des Hauptsatzes.

✓ Wahr
Richtig — ἐπεί leitet den Nebensatz mit dem Prädikat ἀπῆλθον ein; κατέλαβον ist die finite Form des Hauptsatzes: „Als die Feinde abgezogen waren, nahmen die Griechen das Dorf ein."
Multiple Choice #3 18s ▶ Testen

„οἱ στρατιῶται ἔμενον· ἔκαμνον γάρ." — wie übersetzt man das?

  • ● Die Soldaten blieben; denn sie waren erschöpft.
  • ○ Die Soldaten blieben; deshalb waren sie erschöpft.
  • ○ Die Soldaten blieben; aber sie waren erschöpft.
γάρ (nachgestellt an zweiter Stelle) liefert den Grund: „denn". Die Folge wäre οὖν („deshalb"), der Gegensatz ἀλλά oder δέ — die Partikeln sind die Gelenke zwischen den Sätzen.
Multiple Choice #4 18s ▶ Testen

„ὁ ποταμὸς μέγας ἦν· οἱ οὖν Ἕλληνες οὐ διέβησαν." — wie übersetzt man das?

  • ● Der Fluss war groß; deshalb überquerten die Griechen ihn nicht.
  • ○ Der Fluss war groß; denn die Griechen überquerten ihn nicht.
  • ○ Der Fluss war groß; aber die Griechen überquerten ihn nicht.
οὖν (nachgestellt) zieht die Folgerung: „deshalb, also". Mit „denn" (γάρ) würde der zweite Satz zum Grund des ersten — die Logik kehrt sich um.
Mittel
Multiple Choice #1 20s ▶ Testen

„ἐπεὶ ἡμέρα ἐγένετο, ὁ Κῦρος τοὺς στρατηγοὺς συνεκάλεσεν." — welches Wort ist das Prädikat des Hauptsatzes?

  • ● συνεκάλεσεν
  • ○ ἐγένετο
  • ○ Κῦρος
Der Satz beginnt mit dem Nebensatz (ἐπεὶ … ἐγένετο). Das Prädikat des Hauptsatzes ist συνεκάλεσεν — wer die erste finite Form nimmt, landet im Nebensatz. „Als es Tag wurde, rief Kyros die Feldherren zusammen."
Multiple Choice #2 20s ▶ Testen

„ὁ στρατηγός, ὃς ταῦτα ἀκούσας ἐθαύμασεν, τοὺς στρατιώτας συνεκάλεσεν." — wie viele Teilsätze hat der Satz?

  • ● 2
  • ○ 3
  • ○ 1
Teilsätze zählt man über die finiten Verben: ἐθαύμασεν (Relativsatz) und συνεκάλεσεν (Hauptsatz). ἀκούσας ist ein Partizip — es bekommt eine eigene Klammer, aber keinen eigenen Teilsatz.
Multiple Choice #3 25s ▶ Testen

„ὁ Κῦρος ἐθαύμασεν, ὅτι οἱ στρατιῶται, οὓς ἔπεμψεν, οὐκ ἦλθον." — welcher Teilsatz wird am weitesten nach rechts eingerückt?

  • ● οὓς ἔπεμψεν
  • ○ ὅτι οἱ στρατιῶται … οὐκ ἦλθον
  • ○ ὁ Κῦρος ἐθαύμασεν
Drei Ebenen: Der Hauptsatz ὁ Κῦρος ἐθαύμασεν steht links, der ὅτι-Satz hängt von ihm ab (eine Stufe), der Relativsatz οὓς ἔπεμψεν erklärt οἱ στρατιῶται im ὅτι-Satz und rückt noch eine Stufe weiter.
Multiple Choice #4 20s ▶ Testen

„τοῦ στρατηγοῦ κελεύσαντος οἱ στρατιῶται τὰς τῶν πολεμίων σκηνὰς ἔκαυσαν." — welcher Block wird als satzwertige Konstruktion eingeklammert?

  • ● τοῦ στρατηγοῦ κελεύσαντος
  • ○ τῶν πολεμίων
  • ○ οἱ στρατιῶται
Nomen + Partizip stehen zusammen im Genitiv, ohne Rolle im Satzkern: Genitivus absolutus („auf Befehl des Feldherrn"). τῶν πολεμίων ist auch Genitiv, hängt aber als Attribut an σκηνάς — kein Partizip, keine eigene Klammer.
Multiple Choice #5 20s ▶ Testen

„τοῦ ἡλίου δύνοντος οἱ γεωργοὶ οἴκαδε ἐβάδιζον." — wie übersetzt man das?

  • ● Als die Sonne unterging, gingen die Bauern nach Hause.
  • ○ Die Bauern der untergehenden Sonne gingen nach Hause.
  • ○ Die Bauern gingen mit der untergehenden Sonne nach Hause.
τοῦ ἡλίου δύνοντος ist ein Genitivus absolutus: eigene Klammer, als Nebensatz aufgelöst („als …"). Wer den Genitiv als Attribut an οἱ γεωργοί hängt, macht Unsinn daraus; das Präsenspartizip zeigt Gleichzeitigkeit.
Multiple Choice #6 25s ▶ Testen

„τὴν ὑπὸ τῶν πολεμίων καταληφθεῖσαν πόλιν" — wie übersetzt man die Wortgruppe?

  • ● die von den Feinden eingenommene Stadt
  • ○ die Feinde, die die Stadt eingenommen haben
  • ○ die Stadt, die die Feinde einnimmt
Artikelklammer: Alles zwischen τήν und πόλιν gehört zur Nominalgruppe und ist Attribut der Stadt. καταληφθεῖσαν ist Partizip Aorist Passiv — die Stadt wurde eingenommen, ὑπὸ τῶν πολεμίων nennt den Urheber.
Multiple Choice #7 20s ▶ Testen

„οἱ Ἕλληνες τοὺς πολεμίους ἐκ τῆς κώμης φεύγοντας ἐδίωκον." — auf welches Wort bezieht sich das Partizip φεύγοντας?

  • ● πολεμίους
  • ○ Ἕλληνες
  • ○ κώμης
φεύγοντας ist Akkusativ Plural maskulin und stimmt nur mit τοὺς πολεμίους überein (Participium coniunctum): „Die Griechen verfolgten die Feinde, die aus dem Dorf flohen." κώμης ist bloß das nächststehende Nomen, οἱ Ἕλληνες Nominativ.
Wahr / Falsch #8 15s ▶ Testen

Richtig oder falsch? „ταῦτα ἀκούσας ὁ Κῦρος ἀπῆλθεν." heißt „Nachdem Kyros dies gehört hatte, ging er weg."

✓ Wahr
Richtig — ἀκούσας ist Partizip Aorist im Nominativ und gehört zu ὁ Κῦρος (Participium coniunctum); der Aorist zeigt Vorzeitigkeit, aufgelöst als „nachdem …".
Multiple Choice #9 20s ▶ Testen

„οἱ μὲν ἔφευγον, οἱ δὲ ἐδίωκον." — wie übersetzt man das?

  • ● Die einen flohen, die anderen verfolgten.
  • ○ Sie flohen zwar, aber sie verfolgten.
  • ○ Die Männer flohen und verfolgten.
οἱ μέν … οἱ δέ: Der Artikel mit μέν/δέ ist ein Pronomen — „die einen … die anderen". μέν kündigt das erste Glied an, δέ löst das zweite ein; beide stehen im Satzbild auf derselben Ebene.